X. Tanius Karam – Dos formas de relación

This article is part of the tribute for the 100th anniversary of the birth of the writers O. Paz and J. Revueltas.
In the first part of the paper, the authors are read from their relationship with communication, the press and the mass media in 20th century Mexico. Two models of relationship between these intellectuals, the printed and audiovisual media, and the political communication of their time are pointed out. In the second part, a quick review is made of the characteristics of the relationship between the State, Society and the Media, especially up to the year 2000.
Some contributions are proposed regarding the thought and aesthetics of these authors with «dissident communication» and «citizen communication». Although the differences between the authors and communication are clear, the intention is to take them as a pre-text and then link them to some characteristics of communication (especially before the boom of new technologies) and what this has meant for citizen communication.
Today there are very particular characteristics of political communication in Mexico, although there are undeniable advances, it is far from being desirable for the current challenges of the democratization of the country.
In the final part, as a hypothesis, some links between the thinking of these authors and the challenges and opportunities of political and citizen communication in Mexico are highlighted.

Este artículo se inscribe en el homenaje por los 100 años del nacimiento de los escritores O. Paz y J. Revueltas.
En la primera parte de la ponencia se hace una lectura de los autores desde su relación con la comunicación, la prensa y los medios masivos en el México del siglo XX. Se señalan dos modelos de relación entre estos intelectuales, los medios impresos y audiovisuales, y la comunicación política de su época.
En la segunda parte se hace un rápido recuento de las características que tuvo la relación entre el Estado, la Sociedad y los Medios sobre todo hasta el año 2000.
Se proponen algunas contribuciones en cuanto al pensamiento y la estética de estos autores con la «comunicación disidente» y «comunicación ciudadana». Si bien las diferencias entre los autores y la comunicación son claras, lo que se intenta es tomarlos como pre-texto para después vincularlos con algunas características de la comunicación (sobre todo previo al boom de las nuevas tecnologías) y lo que ello ha supuesto para la comunicación ciudadana.
Hoy día existen características de la comunicación política en México muy particulares, si bien hay avances innegables, dista de ser lo deseable para los retos actuales de la democratización del país.
En la parte final se subrayan, a manera de hipótesis, algunos vínculos entre el pensamiento de estos autores y los retos, oportunidades de la comunicación política y ciudadana en México.

Vittoria Borsò- Editorial
Armando González Torres - Estímulo

Paz y Revueltas: figuras indisolubles, pegadas a la realidad del siglo XX

Álvaro Ruiz Abreu – Cartografía de la identidad
Sara Poot Herrera ‒ Coincidencias y no coincidencias
Berit Callsen – Entrever y escribir
Friedhelm Schmidt-Welle – Estética y política
Tanius Karam Cárdenas – Dos formas de relación

Octavio Paz – Polyhistor: Transferencias entre Latinoamérica y Europa

Judith Farré Vidal – Octavio Paz en Barcelona
Gesine Müller – Correspondencia Unseld ‒ Paz

José Revueltas – Internacionalista proletario:  De la “tradición minoritaria” a la “literatura menor”

Yunuen Gómez Ocampo – Dialéctica negative en El apando
Oswaldo Estrada ‒ Aventureras y medio putas
Edith Negrín – Estampas alemanas
José Manuel Mateo ‒ Pasajes entre Revueltas y Goethe
Vittoria Borsò ‒ José Revueltas: un intelectual contestatario

Octavio Paz y la poesía mexicana contemporánea

Jacobo Sefamí ‒ El poéma crítico
Reseñas